遏制枉法裁判，挽救更多法官

遏制枉法裁判，挽救更多法官

近年来，随着反腐败斗争的不断深入，仅仅在法院系统，最高人民法院的三个副院长黄松有、奚晓明、沈德咏等人被查处，更多的省市高级法院的院长、副院长和法官被查处。他们都是和枉法裁判有关。

枉法裁判，是指司法工作人员在民事、行政和刑事审判活动中，故意违背事实和法律作错误裁决的行为。如果情节严重，则构成枉法裁判罪。

法官，是指依照法律规定的程序产生，在法院依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。

在不同法系的国家中，对法官的要求不尽相同，但基本要求都是不偏不倚、不受他人影响或掣肘、刚正无私地根据法律判案。

《中华人民共和国法官法》第七条规定：

“法官应当履行下列义务：

 （一）严格遵守宪法和法律；

 （二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；

 （三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；

 （四）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；

 （五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；

 （六）保守国家秘密和审判工作秘密；

 （七）接受法律监督和人民群众监督。”

枉法裁判和对法官的要求是背道而驰的，然而，现实中往往有很多法官枉法裁判的例子。

法官之所以枉法裁判，枉法裁判之所以屡禁不止，笔者认为，是因为如下几个方面的因素。

首先，枉法裁判的法官更能够迅速发财。

只有袒护一方当事人，被袒护的这一方当事人才会想法官行贿，法官才能尽快富起来，正常判案的法官，受保护的一方不会特别感激法官，败诉的一方更不会感激法官，只有枉法裁判才能得到胜诉一方的意外之财。

其次，枉法裁判的法官升迁更快。

枉法裁判了，可以获得被袒护的当事人支持，可以进一步占有社会资源，因为拥有了财富，可以寻求后台和保护伞。

再次，枉法裁判案件难以纠正。

因为公检法是一家，因为公检法互相有求助的时候，如果是一个法官故意办的错案，检察机关几乎不会提起抗诉，即使抗诉了，法院也很可能维持原判，错案得到及时纠正是极其困难的。我们国家的纠错机制还很不健全，一些著名的冤假错案几乎很少是通过正当渠道纠正的。

第四，枉法行为难以受到制裁。

一个案件是否枉法裁判，往往很难认定，究竟是因为法官故意枉法裁判导致错判，还是因为法官对法律的理解水平偏差导致错判，只要有一点借口，都会被他们利用。

再者，枉法裁判只有原判决推翻之后才能够成为定论，没有推翻原判决，是不能定为枉法裁判的。

而只有严重的枉法裁判，才负刑事责任，

其实，对法官的要求不严，会使更多的法官和法院院长陷入深渊，会使更多的法官和法院院长成为腐败分子，由此给我们的国家和人民造成了不可弥补的巨大损失，因为培养一个法官很不容易，有人计算了一下，仅仅大学四年时间，国家就要在每个学生身上花费30万元以上，这些钱都是人民的血汗钱。

笔者认为，要有效遏制枉法裁判，减少法官犯罪，需要从如下几个方面入手：

第一，全面贯彻法官终身负责制，对于出现的错案，终身追究主审法官和合议庭人员的责任。

第二，深化司法体制改革，废止审委会决定案件判决结果的现状，真正做到谁主审谁负责。

第三，纪检委、监察委对于枉法裁判案件要加强监督，发现一起查处一起，不能因为不够刑事处罚就放弃对违法违纪法官的追究，对法官的处罚必须做到执法必严，不允许有例外。

第四，充分调动广大人民群众举报控告枉法法官的积极性，对于举报属实者应该给予奖励，对于举报的法官判处三年以上有期徒刑的，要给与十万元以上的重奖。

第五，开庭允许任何人录音录像，比裁判文书上网和庭审直播更加有效，发挥舆论监督的作用，要发挥包括民间舆论监督在内的舆论监督，让暗箱操作无处藏身，把司法腐败摆在阳光下，让枉法行为成为过街老鼠。

笔者认为，警钟长鸣，让法官随时都有危机感，才能有效遏制枉法裁判，而遏制枉法裁判是对法官的保护，以免更多的法官陷入深渊不能自拔，挽救更多的法官，也从根本上杜绝冤假错案的产生。

2018年4月25日星期三于北京

2022年6月15日星期三修改