从行政机关一方上诉想到的

从行政机关一方上诉想到的

——山东山西同时出现被告不服上诉

近期以来，笔者接触的山东山西两个省的案件。

山东省郓城县于目金先生诉郓城县人民政府、郓城县交通运输局、山东菏泽中通工程有限公司等单位给付工程款一案，在审理过程中，原告于目金追加了郓城县人民政府为被告之后，一度出现了郓城县交通运输局争当承担还款责任的单位，在此之前是不承认有责任的。菏泽市中级法院经过认真审理认定郓城县人民政府承担还款责任，郓城县人民政府不服一审判决，已经提起了上诉。

山西省太原市清徐县，五户村民起诉清徐县集义乡政府，山西省太原市晋源区人民法院日前作出了支持五户村民的行政判决，确认被告集义乡政府的强制拆除行为违法。集义乡政府不服一审判决，提起了上诉。

无独有偶，沈阳市居民朱爱华因为自己的一千多平方米的羊舍被沈阳市于洪区马三家子街道办事处拆毁，已经两次起诉沈阳市于洪区马三家子街道办事处，该办事处两次一审都是败诉，都提起了上诉，结果二审仍然逃脱不了败诉的结局。

一般情况下，作为行政机关，不论是行政案件的被告，还是民事案件的被告，人民法院在立案的时候，在审理的时候，都已经倾向于行政机关，行政机关选择上诉，不仅是一种不服法的表现，而且是一种故意拖延行为，而且是一种对一审法院倾向于他们判决的否定。

上述两个案子中，菏泽市中级人民法院已经让郓城县政府超期举证，他们的证据还自相矛盾，菏泽市中级法院仍然没有支持原告返还管理费和税金的请求。太原市晋源区法院，副院长作为审判长和主审法官，认定集义乡政府强拆违法完全正确，集义乡政府在上诉中将强拆之后给村民的一点可怜的补偿当做在强拆前已经达成协议属于颠倒是非，你们拆的合理就不会给村民补偿了，三万元的补偿恰恰证明了集义乡的强拆行为违法。

沈阳市朱爱华的案子，尽管已经全面胜诉，作为一个最基层的行政机关沈阳市于洪区马三家子街道办事处居然敢于不依法履行人民法院已经生效的判决，朱爱华向人民法院申请强制执行，沈阳市大东区人民法院居然不依法受理。朱爱华不得不邮寄给这个法院。

这样的行政机关，根本不可能把广大人民群众对美好生活的向往当做自己的奋斗目标，对于这样的行政机关，我们只有拿起法律武器，维护自己的合法权益，不要对他们抱任何幻想。

我们的党是英明的，我们的国家是伟大的，我们的政府是为人民服务的，不能证明所有的政府工作人员都是为人民服务的，在政府中，在司法机关中，有很多腐败分子混进了我们的队伍，他们不但祸害着人民群众，他们每时每刻还在大肆败坏着党和政府的光辉形象。

我们伟大的党和政府，是腐败分子代替不了的，是腐败分子不能代替的。我们和腐败分子作斗争，是对我们伟大党的热爱，是对伟大的共和国的热爱，是响应政府的号召。

我们将一如既往地为当事人提供公正的维权法律咨询，诉讼指导和跟踪服务。

2022年8月4日星期四于北京

执行申请书

申请执行人：朱爱华，女，汉族，农民，1955年12月14日出生，身份证号：210114195512140062，现住：沈阳市于洪区大兴街道东风村10幢165号，电话：13359872495。

被执行人：沈阳市于洪区马三家子街道办事处，法定代表人金晓林，住所地沈阳市于洪区马三家子街道办事处西三家子村

因被执行人拒不依法执行人民法院已经生效的判决，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条之规定，特申请人民法院强制执行。

请求事项：

1、       被执行人立即对申请执行人的赔偿请求作出处理决定。

2、       依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条之规定，对被执行人负责人采取罚款、公告、向上一级行政机关提出司法建议，直至追究被执行人拒执罪的刑事责任。

事实和理由，

2022年5月6日，沈阳市中级人民法院作出判决（2022）辽01行终281号行政赔偿判决书，维持了沈阳市大东区人民法院做出的（2021）辽0104行初196号行政赔偿判决。

上述两个判决已经发生法律效力，但是，被执行人拒不依法履行已经生效的，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条之规定，对被执行人负责人采取罚款、公告、向上一级行政机关提出司法建议，直至追究被执行人拒执罪的刑事责任。

请人民法院依法强制执行，维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。

此致

沈阳市大东区人民法院

                    申请执行人：朱爱华（签名）

                     二〇二二年七月十九日

附件：

1、       申请执行人朱爱华的身份证复印件一份。

2、       沈阳市中级人民法院做出的（2022）辽01行终281号行政赔偿判决书复印件一份。

3、       沈阳市大东区人民法院做出的（2021）辽0104行初196号行政赔偿判决复印件一份。